UPYD MANZANARES APUNTA QUE EL PARO EN LA LOCALIDAD SUBE EN JULIO EN 13 HOMBRES, Y BAJA EN 6 MUJERES.

·        Respecto del mes anterior hay pocas modificaciones, aumenta el paro en 7 personas, y respecto de julio de 2017 varia sólo en una persona

 

En lo que va de año el paro, entre los hombres, ha pasado de representar un 38,24% a ser de un 36,53%. Sin embargo, el paro femenino que en enero era del 61,73% a 31 de julio de 2018 es de 63,47%.

En cuanto la distribución por sexos los porcentajes de evolución en el presente año nos sitúan ante una bajada en hombres y subida en mujeres a porcentajes sostenidos, dos puntos abajo y dos puntos arriba respectivamente.

EL ALCALDE DE MANZANARES DESPRECIA LA REPRESENTACIÓN INSTITUCIONAL DEL PORTAVOZ DE UPYD Y CON ELLO DESPRECIA A LOS VECINOS

·        El Alcalde de Manzanares, Julián Nieva, del PSOE, ofende a los ciudadanos al despreciar la representación institucional del Concejal Portavoz de UPYD Jerónimo Romero-Nieva Lozano.

·        Para el Alcalde el Portavoz de UPYD no merece su atención ni sus respuestas después de que éste haya pedido que abandone el cargo tras la sentencia contra el Ayuntamiento que declara la vulneración de derechos fundamentales.

·        Para el Portavoz de UPYD la actitud del Alcalde sobrepasa los límites aceptables del debate político cuando desprecia a los vecinos a través de descalificaciones a la representatividad de los Concejales.

El Portavoz de UPYD en el Ayuntamiento de Manzanares, Jerónimo Romero-Nieva Lozano, ha solicitado, en el Pleno Municipal del 31 de julio, que de motu propio el señor Julián Nieva presente su dimisión o renuncia al cargo como Alcalde, tras conocer una sentencia que da la razón al anterior Portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Manzanares, Manuel Martín-Gaitero, al estimar, de manera parcial, el recurso contencioso administrativo especial para la protección de derechos fundamentales que éste promovió por entender que el Alcalde se condujo de forma contraria a Derecho, y vulnerando sus Derechos Fundamentales, en concreto el artículo 23 de la Constitución Española, en cuanto al ejercicio de las funciones públicas representativas como concejal. El Fallo judicial dice textualmente que: DECLARO la existencia de vulneración de los derechos fundamentales del art. 23.2 CE del demandante. Tras la petición hecha por el Portavoz de UYPD para que el Alcalde deje de serlo por entender que un cargo que ha sido designado Alcalde mediante promesa, o juramento, de cumplir y hacer cumplir la Constitución, no puede seguir en el puesto si una sentencia le condena por vulnerar derechos fundamentales.

En el Pleno del Ayuntamiento de Manzanares el Alcalde ha manifestado que al Portavoz de UPYD no le daría respuesta por no merecer su atención. Ante estas palabras que han sido consideradas ofensivas, no tanto a la persona del Portavoz, que también, sino para los ciudadanos vecinos de Manzanares por la representación institucional como Concejal, este se ha puesto en pie manifestando que no es tolerable dicha actitud y que, ante tal atropello, y en defensa de los vecinos no podía continuar en salón de Plenos como si nada estuviera pasando.

La dignidad en política pasa por la coherencia y la responsabilidad y es algo que no se explica si no se aplica.

Para el Portavoz de UPYD una ciudad no puede estar en manos políticas de quien en el ejercicio de sus acciones de gobierno es reconocido, por sentencia judicial, como cargo público que ha vulnerado derechos fundamentales recogidos en la Constitución Española.

UPYD MANZANARES ALERTA QUE DE COSPEDAL A PAGE HA AUMENTADO LA LISTA DE ESPERA QUIRÚRGICA EN UN 67,57%

 

• · De mayo de 2015, gobierno de Cospedal, a junio de 2018, gobierno de Page, la lista de espera quirúrgica del hospital de Manzanares ha pasado de 36.59 días a 61,32.
• · El aumento porcentual se sitúa en lo que va de legislatura socialista en un 67,57 %, según los datos propios y públicos del SESCAM.

El Portavoz de UPYD en el Ayuntamiento de Manzanares, Jerónimo Romero-Nieva Lozano, ha presentado al Pleno Municipal del 31 de julio, una interpelación ante el Concejal de Sanidad requiriendo su valoración sobre la evolución, muy negativa según UPYD, de las cifras de la lista de espera quirúrgica en el Hospital de Manzanares. Calificar de muy negativa dicha evolución queda de manifiesto por las propias cifras, pero sobre todo porque los socialistas no cejan en denigrar la acción del anterior ejecutivo cuando ellos lo están haciendo peor.


En cirugía general y digestivo en mayo de 2015 los días de espera media eran 22.06 pasando a 57.31 en junio de 2018, en ginecología de 34.41 a 41.38, en oftalmología de 41.32 a 58.52, en Otorrinolaringología en mayo de 2015 la media en días de espera era de 36.40 y pasó en junio de 2018 a 61.16, en Traumatología de 49.00 a 85.97, y finalmente en Urología de 36.36 a 63.26 días.

En el Pleno del pasado mes de junio UPYD ha reclamado que las placas

que indican los horarios de las terrazas de los bares se adecuaran a la

normativa que llevaba un año sin aplicarse.

 

El Portavoz de UPYD en el Ayuntamiento de Manzanares, Jerónimo Romero-Nieva Lozano, presentó al pasado Pleno Municipal del 26 de junio, una interpelación reclamando al Concejal de Seguridad y Tráfico que las señales indicadoras de los horarios de las terrazas de los bares se adecuaran a los horarios acordados en la modificación de la Ordenanza Municipal que se aprobó en julio del pasado año. Durante un año entero desde que se aprobó la modificación de la Ordenanza el área de tráfico no se había percatado de que las señalizaciones no habían sido actualizadas. Se pone de manifiesto una vez más que algunas peticiones de la oposición, a pesar de intentar ser descalificadas por el Alcalde o el Equipo de Gobierno, cuando son adecuadas se cumplen. En esta ocasión la descalificación ha venido del Alcalde cuando pretendió descalificar al Portavoz de UPYD diciendo que es el único Concejal capaz de encontrar una aguja en un pajar.  Con ello pretendía descalificar precisamente el trabajo del Portavoz de UPYD, pero de manera muy desafortunada, ya que precisamente con ello el Alcalde vino a reconocer la constancia y el trabajo que desde la oposición se puede hacer cuando los concejales se ocupan de las cosas del cada día de la población.

Quince días después del Pleno las placas han sido corregidas como pedía el Portavoz de UPYD, pero no por sustitución de las anteriores sino mediante una pegatina como se aprecia en la imagen. Al menos dicha corrección, según ha reclamado UPYD, ayudará a evitar las contradicciones entre la Ordenanza y su publicidad.

 El PSOE de Manzanares da la espalda a los agricultores

El Portavoz de UPYD en el Ayuntamiento de Manzanares, Jerónimo Romero-Nieva Lozano, presentó al pasado Pleno Municipal del 27 de marzo, una moción de apoyo a las reivindicaciones de Plataforma de Damnificados por la Plaga de Conejos y de ASAJA. Las reivindicaciones de los agricultores solicitan que no se renueve el Decreto 10/2009, de 10 de febrero de 2009, por el que se declara el conejo de monte (Oryctolagus cuniculus) como especie cinegética de interés preferente y se aprueba el Plan General de la especie en Castilla-La Mancha, cuya vigencia termina en febrero de 2019. Si renueva el Plan General del Conejo de Monte que fomenta la recuperación de las poblaciones en la región se estará haciendo flaco favor a los agricultores que luchan cada día por que termine una plaga que les está causando incalculables pérdidas económicas. Además, la organización agraria ha denunciado que la Administración autonómica no ha efectuado la revisión Parcial del Plan que, por normativa, debería haberse realizado en febrero de 2014.

Cientos de agricultores se han unido en la Plataforma de Damnificados por la Plaga de Conejos para afrontar esta situación solicitando, en primer lugar, que la Administración regional declare la plaga, y por tanto que se puedan adoptar las medidas necesarias para la erradicación de la superpoblación de conejos en los municipios afectados. En algunas zonas los problemas son de tal magnitud, que muchos agricultores se han visto obligados a abandonar muchas tierras de labor, a arrancar viñedos, olivos, pistachos o almendros, es decir, a abandonar su explotación, causando así un grave perjuicio económico y social a la zona afectada, dando al traste, con impotencia, a las inversiones realizadas con todo esfuerzo.

Desde UPYD Manzanares lamentamos profundamente la negativa del PSOE, de IU, y de ACM a debatir la moción presentada y agradecemos el apoyo recibido por el Grupo Municipal del PP.

Artículo de opinión

Jerónimo Romero-Nieva Lozano

Portavoz del Grupo Municipal de UPYD en el Ayuntamiento de Manzanares.

3 de abril de 2018

Resulta sorprendente la actitud del PSOE, tanto a nivel nacional como local, respecto a la situación presente y futura de las pensiones al acusar al PP de que sus políticas ponen en riesgo unas pensiones dignas.

A poca gente se le escapa, y muchos los saben bien, quienes son los del PSOE y quienes fueron y como actuaron en el pasado sobre el tema que nos ocupa. Hasta podríamos creerles y pensar que actúan con sinceridad, buena fe y buena intención. Pero la memoria existe y la podemos refrescar recordando cómo ha actuado el PSOE en esta materia en los periodos que tuvieron el Gobierno de España desde el advenimiento de la democracia a partir de 1975.

Lo primero que llevó a cabo Felipe González en perjuicio de los pensionistas fue la Ley 26/1985 de 31 de julio, cuyo contenido consistía básicamente en ampliar el período mínimo de cotización, de 10 a 15 años, para obtener la pensión. Pero lo verdaderamente grave fue la base de cálculo de la pensión que pasaba de los dos últimos años de cotización a la Seguridad Social a los últimos ocho. Tal decisión del PSOE produjo de hecho una reducción de la pensión a percibir. Esta reforma de Felipe González y su primer Gobierno, y con el apoyo de todo el PSOE, fue a todas luces injusta y seriamente perjudicial para los intereses de los pensionistas, lo que desembocó en una huelga general el día 20 de junio de 1985. Aquella huelga la secundaron CCOO, USO, CNT, ELA-STV e INTG. UGT no se sumó. Seguro que el actual alcalde de Manzanares, el señor Nieva, lo recuerda bien como militante del PCE y dirigente de CCOO. A pesar de los obstáculos y la escasez de medios en el mundo sindical de aquellos años, dicha huelga fue apoyada y seguida por más de cuatro millones de trabajadores. En Manzanares la huelga tuvo escaso seguimiento.

La segunda reforma de las pensiones, de nuevo con el PSOE y Zapatero en el Gobierno, se llevó a cabo a través de la Ley 27/2011 de 1 de agosto. Esta ley coincide con la de 1985 en que entre otras medidas se amplía a 25 años el cálculo para la pensión. Como ya ocurrió en 1985 supuso una importante reducción de la cantidad a percibir por los pensionistas. A esto hay que añadir el retraso en la edad de jubilación a los 67 años.

Con anterioridad a la citada Ley de pensiones de Zapatero, con fecha 12 de mayo de 2010, y en base a la mayoría del PSOE, los socialistas aplicaron el mayor recorte social de la historia en España. Entre otras: la eliminación en la retroactividad en la aplicación de la ley de dependencia; la reducción del gasto farmacéutico y la congelación de las pensiones.

España contempla atónita cómo Zapatero y su PSOE, los socialistas en general, habían pasado de una situación de despilfarro económico prolongado en el tiempo, junto a una estructura de Estado (CCAA) imposible de sostener económicamente, a unos recortes brutales que cayeron sobre los ciudadanos más desfavorecidos, entre ellos los pensionistas. Después, y con gran desconcierto para todos, el PP, ya en el Gobierno, los mantuvo añadiendo a los ciudadanos la carga económica de sanear las Cajas de Ahorros, CajaMadrid, y en algunos casos gestionadas por miembros cualificados del PSOE, Caja Castilla La Mancha. Con anterioridad, en los años 2008 y 2009, los españoles tuvimos que soportar la propaganda socialista del PSOE en la negación de la crisis. Sirvan como ejemplo las frases de Zapatero en aquel tiempo: España está en la Champion Ligue de la economía, y sin olvidar los brotes verdes de su Ministra de Economía la Sra. Salgado, y el famoso debate Solbes – Pizarro.

Por todo lo expuesto el PSOE está moralmente desautorizado para ofrecerse a los pensionistas, presentes y futuros, en los términos que lo hace. El PSOE no ofrece ninguna solución seria, rigurosa y viable para el mantenimiento del sistema público de pensiones. Su acción de gobierno en los períodos en los que los españoles le dieron su confianza sólo sirvieron, como recuerdo con este artículo, para empobrecer a pensionistas y trabajadores en general. De aquellas lluvias estos lodos y ahora les ofrecemos a los españoles un maravilloso futuro lleno de arcos iris.